Algo más bien insólito ha estado ocurriendo las últimas semanas en cuanto a la economía de la potencia económica mundial estadounidense. Lee el artículo que sigue publicado en el diario español El País y luego comenta sobre el artículo y brinda tu propia opinión sobre el tema. De alguna manera hazme saber que leíste el artículo.
Crisis financiera mundial
Bush comparecerá hoy de nuevo en busca de apoyos a su plan de rescate
La Cámara de Representantes rechaza el plan de rescate financiero con el voto negativo de los republicanos.-El presidente de EE UU promete que su Gobierno "atajará la situación económica de frente".- El Dow Jones sufre la mayor caída en puntos de su historia, cercana al 7%
ELPAÍS.com / AGENCIAS - Madrid / Washington - 30/09/2008
La Casa Blanca ha anunciado esta madrugada (hora española) una nueva comparecencia del presidente George W. Bush en busca de apoyos a su plan de rescate que busca inyectar casi medio billón de euros de dinero público al sistema financiero y que se ha topado con la negativa de los congresistas de su propio partido, que lo han rechazado en una primera votación celebrada ayer a última hora en la Cámara de Representantes. La comparecencia del mandatario republicano está prevista para las 7.45 hora local (13:45 hora peninsular española).
La Cámara de Representantes de EE UU rechazó ayer el plan presidencial para superar la delicada situación financiera por 225 votos en contra y 208 a favor. La decisión tuvo un efecto dramático en los mercados. El Dow Jones, el índice de referencia de la bolsa neoyorquina, cerró con una pérdida del 6,98%, la mayor caída en puntos en toda su historia.
La votación se congeló , en un momento de gran tensión, cuando se había agotado el tiempo y registraba 226 votos en contra y 207 a favor. La reanudación sólo valió para certificar la derrota de la quienes apoyaban la propuesta. El presidente de la Cámara prolongó unos segundos la ceremonia de cierre de la sesión, mazo en el aire incluido, para dar la oportunidad a algún congresista de cambiar su voto: sólo uno lo hizo.
El plan había sido recibido con escepticismo por congresistas de ambos partidos, pero la oposición más recalcitrante se produjo dentro de las filas del republicanismo más conservador. En lo que los analistas consideran ya un "naufragio político", uno de cada dos republicanos ha votado en contra, aunque también hay alrededor de 90 demócratas que tampoco han apoyado el plan.
Líderes de ambos partidos preparan ahora una nueva votación para intentar a toda costa que se apruebe, según informa The New York Times. Por su parte, el presidente George W. Bush, ha asegurado que se encuentra "muy decepcionado" por el rechazo del plan y ha reunido de urgencia a sus asesores para determinar los próximos pasos a dar.
En unas breves declaraciones junto al presidente de Ucrania, Víktor Yúschenko, Bush ha afirmado que este lunes mismo se reunirá con su equipo económico para determinar cuáles son los próximos pasos a seguir. Asimismo, indicó, también se reunirá con los líderes del Congreso para determinar "el camino adelante". No obstante, el presidente estadounidense ha prometido que él y su Gobierno "atajaremos la situación económica de frente" para afrontar una crisis financiera que se presenta como la más grave desde la Gran Depresión".
Por su parte, el candidato presidencia demócrata, Barack Obama, ha subrayado la importancia de que los estadounidenses y los mercados financieros mantengan la calma en estos momentos y se ha mostrado "confiado" en que al final se apruebe el plan. "Las cosas nunca han sido relajadas en el Congreso", ha concluido.
El Dow Jones se ha hundido durante la votación y ha cerrado y ha cerrado la sesión con una pérdida de 777.68 puntos, la mayor de la historia, y una bajada del 6,98%. Minutos antes de las 20.00, perdía un 4,37% y ha seguido cayendo una vez que se ha conocido el resultado de la votación hasta el cierre. Las bolsas de todo el mundo han vivido una jornada de pérdidas ante la posibilidad de que no se aprobase el plan.
Rencillas bipartidistas
El líder de los republicanos, John Boehner, culpa del fracaso del plan a la breve intervención que ha hecho la demócrata Nancy Pelosi antes de la votación, según distintos medios estadounidenses, revitalizando ciertas rencillas que se creían desaparecidas o al menos atenuadas una vez que se llegó a un acuerdo de principios el jueves pasado.
La propia Pelosi ha intentado lanzar un mensaje de tranquilidad y asegura que hay que apostar por el "trabajo bipartidista" y la cooperación; la demócrata ha anunciado, además, que el secretario del Tesoro, Henry Paulson, ha ofrecido su ayuda "en lo que sea necesario".
El proyecto, de 110 páginas, suponía un compromiso con determinadas condiciones. La evolución del proyecto, repleta de añadidos y anexos tras arduas negociaciones, queda ilustrada en comparación con la propuesta inicial de tan sólo tres páginas presentada al Congreso Paulson, máxima referencia del gabinete de crisis del Gobierno.
El discurso de la discordia
Éstos son algunos de los extractos del discurso de Nancy Pelosi antes de que comenzará la votación sobre el plan de rescate financiero en la Cámara de Representantes y que han causado malestar entre algunos congresistas
"¿Cuándo fue la última vez que alguien les pidió 700.000 millones de dólares? Es una cifra asombrosa, que nos indica simplemente el coste de las fallidas políticas económicas de la Administración Bush. Políticas construidas sobre la base de la temeridad presupuestaria, sobre una mentalidad del todo vale, con no regulación, no supervisión y no disciplina en el sistema".
"Los demócratas creen en el libre mercado". (Un libre mercado) "que puede y debe crear empleos, riqueza y capital, pero que dejado a su libre albedrío ha generado el caos".
"Los demócratas insistieron en que la ley que responda a esta crisis debe proteger al pueblo (norte)americano y a la gente de la calle ante el desastre de Wall Street. El pueblo americano no decidión debilitar peligrosamente nuestras políticas regulatorias y de supervisión. Ellos no sellaron acuerdos financieros arriesgados y poco sensatos. Ellos no pusieron en peligro la seguridad económica de la nación. Y ellos no deben pagar el coste de esta ley de emergencia y estabilización".
"Hoy vamos a actuar para eludir esta crisis, pero la experiencia de estos últimos ocho años nos dice que ha fallado el liderazgo económico. Elegimos un camino diferente. En el nuevo año, con un Congreso y un nuevo presidente, romperemos los lazos con este pasado fallido y llevaremos a EE UU en una nueva dirección hacia un futuro mejor".
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Bush/comparecera/hoy/nuevo/busca/apoyos/plan/rescate/elpepuint/20080930elpepuint_5/Tes?print=1
Luego de leer este artículo puedes mirar el vídeo que se titula "La Cámara de representantes rechaza el plan de Bush" que se encuentra donde están los vídeos o donde dice "Otros vídeos"
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Bush/comparecera/hoy/nuevo/busca/apoyos/plan/rescate/elpepuint/20080930elpepuint_5/Tes
Aquí puedes realizar una encuesta:
http://www.elpais.com/encuestas/encuesta.html?id=10565
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
18 comentarios:
¡Ay yay yay! Es posible que esta crisis financiera es uno de los eventos peores de nuestros vidas. Pero a diferencia de un día horrible que termina en veinticuatro horas, esta crisis no terminara muy pronto. Como dicen los economistas, nosotros pagaremos por las acciones y decisiones estúpidas de nuestro gobierno y nuestros bancos por muchas décadas en el futuro. El Dow Jones perdió 6,98% o 777,68 puntos en una sesión esta semana que era la mayor caída en su historia. El mundo está comparando nuestros problemas ahora con la Gran Depresión de los años treinta, una crisis que duró por más de diez años y que no estaba resuelto hasta que la Segunda Guerra Mundial estimuló la economía. Ya estamos peleado en una guerra—la Guerra contra el terror. Además, esta pelea no ha estimulado nuestra economía en cambio ha agotado nuestros fondos. Entonces, ¿qué vamos a hacer esta vez para salvarnos? El presidente Bush ha dicho que él y su gobierno “atajaremos la situación económica de frente,” pero los problemas que tenemos revelar que ellos no han tenido mucho éxito. Aunque yo no estoy no acuerdo con la mayoría de las posturas de Bush, me moleste más la actitud de Congreso. Los representantes y senadores no están pensando en el mejor camino para terminar esta crisis, en vez están pensando en la elección presidencial y cómo pueden atraer más votantes. Nancy Pelosi, la Presidente de la Cámara de los Representantes, dijo que el “trabajo bipartidista” es muy importante, pero en su discurso solamente atacó los republicanos y el presidente y habló de las virtudes de los demócratas que creó una división que nuestro país no necesita ahora; ella dijo que “Las políticas económicas de la Administración Bush [han fallado],” “Los demócratas creen en el libre mercado,” y “Los demócratas insistieron en que la ley responda a esta crisis.” Es verdad que la elección presidencial es muy, muy, muy importante en decidir el destino de los EE.UU., pero no debemos pensar solamente en este gran suceso.
A mí no me gusta hablar sobre el gobierno, porque yo no sé mucho sobre el gobierno. Por eso, estoy nerviosa para esta bitácora. Si estás leyendo que estoy escribiendo y estás en la clase de español avanzada, deja ahora. Yo, como dije, no sé mucho sobre la situación. Pienso que es necesario hacer algo, y por eso, estoy alegre que haya implementado un proyecto. Yo estaba de acuerdo con Bush cuando decía en el video que es necesario usar mucho dinero para tener un grande impacto. Pienso que no funcionó porque había demasiado miedo, como en el Gran Depresión. Si todas las personas tienen miedo, todos venden sus acciones y hay un fallo de las fianzas bolsa. Por eso, es importante que no tengamos miedo de la economía. Y si no te gusta Bush, escucha a Obama, quien también dice no tenga miedo. Entiendo que el proyecto no era perfecto. Pero ganó en la Cámara de Representantes, y esto dice algo. No funcionó y ahora Bush ha afirmado que va a reunirse con su equipo para resolver el problema. El gobierno está haciendo algo, pero parece que todas las personas de los EE.UU. no están pensando sobre este hecho, pero solamente están sintiendo enojadas. Pero, como dije, yo no sé mucho.
Yo pienso que esta situación es bien complicada y estoy feliz no tener la responsabilidad de hacer las decisiones del mundo y yo espero que los líderes del gobierno puedan hacer la decisión que es mejor para la gente. Estoy de acuerdo con lo que dijo Nancy Pelosi, “la experiencia de estos últimos ocho años nos dice que ha fallado el liderazgo económico.” El artículo de El País dice que el gobierno debe, “restaurar la unidad para sacar adelante un plan contra la crisis financiera,” que es algo interesante porque me parece que aunque viva en otra parte del mundo, tengo una influencia en el dinero del país. Me da miedo que el Dow Jones cerró con una pérdida del 6,98%. No sé exactamente que significa, pero yo sé que es malo especialmente porque significa que más dinero es necesario para salvar unas organizaciones. Tengo esperanza que el nuevo presidente hará los cambios buenos y que esta situación grave, que es la situación más grave en el mundo del dinero desde la Depresión, no pasará jamás. Espero también que la Cámara de Representantes pueda hacer la mejor decisión para los estadounidenses, aunque no sea que es ahora. Tengo esperanza que los líderes harán la decisión mejor para los Estados Unidos.
Como Mariana, yo no sé mucho sobre el gobierno y este plan de rescate financiero, pero yo he oído poca información sobre eso en las noticias y por mis amigos y padres. Yo estoy de acuerdo con la opinión que necesitamos resolver los problemas financieros de nuestro país pero yo no pienso que este plan sea el mejor plan. Muchas personas no dan cuenta que todo el dinero por esta plan no puede venir de la gente de los Estados Unidos. Es la verdad que la gente va a pagar mucho por este plan en sus impuestos, pero también nuestro gobierno está tomando prestado billones de dólares por otros países y en el futuro tendremos a devolver billones de dólares a estos otros países. Hasta el comienzo del mandato del presidente Bush, nuestro gobierno ha estado endeudado. Sin embargo, otro plan para tener 700 billones de dólares no va a ayudar nuestra situación. Entonces, necesitamos un nuevo plan para resolver estos problemas que es diferente que el plan de rescate financiero que tenemos ahora. Si no podemos resolver esta situación, hay una posibilidad que vamos a tener otro Gran Depresión en nuestros futuros.
Está situación y tema es más complicada que ninguna otra cosa que hemos discutido en esta bitácora. ¡Es la razón porque nadie, incluyendo Nadia, comentó hasta hoy! He tratado de entender la crisis financiera en mi tiempo libre antes de esta entrada de blog, pero todavía no entiendo bastante para formar mi propia opinión sobre todo. Como dijo Mariana. :) Pero me alegre mucho que podemos discutir algo político. Debemos tener más temas así.
Sí pienso que no es justo echarle la culpa a Nancy Pelosi. La razón que "el plan de rescate" no pasó en la Cámera de Representantes la primera vez es porque los republicanos no estaban de acuerdo con el plan. Reconozco que había unos democrátas también quienes no votaron en favor del plan, pero la mayoría de las votas negativas fueron republicanos. Y ahora ellos están echándole la culpa a Pelosi, ¿pero por qué? Si fuera un plan tan importante que sino pasara sería un desastre, ¿por qué no votaron en favor del plan? No se puede decir que un discurso así cambiarían sus mentes.
También, creo que Nancy Pelosi tiene razón: que la crisis financiera está un problema hoy a la causa de los hechos de la administración del presidente corriente. La falta de regulaciónes en los últimos ocho años ha resultado en nuestra situación hoy en día. Hay personas extremas quienes están echándole la culpa a las minorías y pobres, como Mark Kikorian. Eso es loquísimo y un ejemplo del racismo que todavía existe en nuestra sociedad, desafortunadamente.
Una cosa interesante sobre esta crisis es lo que el Senador McCain (quien no fue mencionado en este artículo, aunque el Senador Obama sí es) hizo dos semanas en el pasado con la suspensión de su campaña tres días antes del primer debate. Ahora afirma que él (McCain) es responsable por el consenso sobre el plan de rescate que pasó en la Cámera de Representantes después de la publicación de esta entrada de blog. Hm. Eso no me parece sincero.
Estaré leyendo los otros comentarios toda la noche. Que todos Uds. tengan un buen final del fin de semana.
Por lo general, yo nunca presto atención a las políticas pero en este año, es imposible ignorarlas. Este crisis económico es muy asustado y no sé todas de las detalles, pero las que llamar mi atención son que es como otra Gran Depresión, como dijo Nadia, y no es un método fácil de mejorarla como una guerra mundial (y eso nadie quiere, espero). No entiendo específicamente lo que es el plan del presidente, pero es un plan, y al menos él es tratando de hacer algo. Yo creo que cuando La Cámara rechaza el plan, nadie está apareciendo con otro plan, pero los que votaron contra el plan solamente están siendo negativos. Si no hay otra opción, ¿por qué no tratamos de hacer el plan que tenemos? Como dije antes, yo no entiendo mucha de las políticas, pero por mi entendida, los republicanos se inclinan hacia métodos económicos que reservan el dinero por una persona y no por el público, pero aún no es así, todos que no piensan por la gran comunidad de los EE. UU. necesitan empezar a preocuparse por todos, por el público. No es suficiente pensar en ellos mismos nunca más, tenemos un país en peligro económicamente. Me parece que hace un año y medio, yo oigo rumores de nuestros problemas financieras, pero hasta el último momento, no hacemos nada. Y ahora es un pánico (especialmente después de la pérdida del Dow Jones 6,98%---y la caída del mercado stock era el primer problema de la primera Gran Depresión). Yo espero que los EE. UU. nunca continué a ver una Gran Depresión dos.
Yo estoy muy enojada con el presidente porque tenemos este gran problema. Para mí, no es una sorpresa porque hemos tenido muchas problemas durante la presidencia de George W. Bush. Yo, también, no sé muchas detallas del crisis porque el dinero me confunde mucho. El hecho es que durante la presidencia de Bill Clinton, él terminó la deuda creado por George Bush Sr. ¡Durante su presidencia, George W. Bush creyó más deuda! Cuando nosotros aprendemos en la escuela de las causa del Gran Depresión, me asustó porque fueron muchas similares con nuestra economía hoy. Por ejemplo, el Presidente Bush aumentó el vacío entre los ricos y los pobres. En esta gran situación, a mí me gusta que los democráticos y los republicanos están trabajando juntos salvar el problema, pero estoy de acuerdo con la declaración de Nancy Pelosi. “Hoy vamos a actuar para eludir esta crisis,” ella dijo, “ pero la experiencia de estos últimos ocho años nos dice que ha fallado el liderazgo económico. Elegimos un camino diferente.” De otra manera, yo leí un correo electrónico con una idea diferente para salvar el problema. Un hombre dijo que si el gobierno hacer un $85.000.000 rescate de una compañía, porque no dan $425.000 a cada persona en EE.UU. con más de 18 años. Entonces, cada persona paga $125.000 en impuestos cual regresan al gobierno. También, las personas pueden usar el otro dinero pagar para los universidades, las casas, las coches y más. Él hombre sabe que es una idea loca, pero ¿porqué no da un rescate a cada persona en EE.UU.? Si quieres leer este correo electrónico (es en inglés), dime por favor. ¡Es muy interesante!
¡Jesús dule! ¿Qué está ocurriendo en nuestro país? Una guerra infructuosa, los precios horribles de gasolina, y ahora una crisis financiera. Es casi como si la historia se repite. Muchas personas (nadia incluso) dicen que la situacion ahora es como la Gran Depresión de los años treinta. Esta afirmación me asusta. La Gran Depresión fue resolvido por una serie of cambios radicales por el presidente FDR. Yo no pienso que nuestro país es listo por un presidente tan radical como FDR, pero tal vez nosotros necesitamos cambios radicales para "una nueva dirección hacia un futuro mejo" como Nancy Pelosi dijo. Pero de todos modos, Lo que es intersante es que esta crisis financiera es teóricamente la peor en toda la historia. Como el articulo indicado, "El Dow Jones sufre la mayor caída en puntos de su historia, cercana al 7%". Aparentemente más que 700.000 millones de dólares fue perdido. Es dificil para ser optimista en un tiempo cuando nuestra economía está hundido como el titanic. Yo espero que yo puedo hasta ir a una universidad después de terrible experiencia.
¡Hola clase de español avanzada! Como algunos de ustedes, a mí tampoco me gusta hablar de la política porque no es una de mis fortalezas más grandes. Hay una crisis económica por lo menos cada treinta años y nosotros estamos viviendo en ella ahorita mismo. El plan del Presidente Bush fue negado por los representantes de la cámara porque creo que ellos quieren que el país tenga más control y responsabilidad sobre como manejar la economía. Yo pienso que Bush quiere hacer esto ahora porque como su presidencia se terminará pronto, él quiere dejar a su gobierno y al país sin ningún problema. Esta crisis puede ser más grande de la que tuvimos en los 20’s, la Gran Depresión. Barack Obama mencionó que debemos mantenernos con calma y que confiemos que el sistema se salga solo sin el poyo del dinero. Si el gobierno hubiera aprobado esa ley, todo ese dinero nos tocaría pagarlo nosotros, el pueblo, por aumentar los impuestos. Como McCain tiene similares propósitos a los de Bush, supongo que él tratará de hacer esta ley posible. Como la gente de este país, hay que abrir los ojos y hacer lo mejor para que EE.UU. tenga un mejor futuro.
Yo tengo el mismo problema que tiene Mariana. Yo no entiendo mucho del crisis financiera mundial. Pero, yo sé un poquita información que me dijeron mi padre en casa y Profesor Haber en mi clase de historia. En el artículo, dice que Presidente Bush trató instalar su plan de casi medio billón de euros de dinero en la economía de los estados unidos, pero diecisiete personas más personas querían no implementar el plan. En mi opinión, es necesario poner dinero en el sistema financiero porque si el gobierno no ayuda unas empresas grandes, los bancos van a fracasar. Y si los bancos no pueden estar abierto, todas las personas que tienen su dinero en los bancos van a perderlo. Y con esas cosas malas, las personas van a perder su trabajo, las personas no darán comida a su familia, y más. Si, yo sé que los estados unidos tiene deuda ahora, pero en una crisis, es necesario hacer cosas extremas. También, es bueno por la economía por un país tener un poca deuda.
Yo olvidé decir que algo…
Después de yo leí que dijo Giovanni, ¿Es la culpa de Presidente Bush que tenemos ese problema grande? Yo no sé, quizás es la culpa del gobierno, quizás es la culpa de las personas que están viviendo en EE.UU. pero de todos modos yo creo que es una plan buena distribuir dinero a unas empresas ayudar la economía.
La única cosa que quiero decirles es que no es la primera vez que nuestro presidente ha destruido la economía donde él estuvo encargado de cuidarla. Hizo lo mismo con la economía de Tejas cuando era gobernador desde el año 1994 hasta el año 2000. Él quería convertir los procesos del gobierno a parecer a los procesos de los negocios. En sus 8 años de ser nuestro presidente, nuestra economía ha sufrido la peor caída en su historia después de años de manipulaciones financieras por los que están encargados del rescate. En los días entre la publicación del artículo y hoy, el Senado ha aprobado el rescate pero después de añadir unas exenciones de impuestos para influir a unos senadores. La verdad triste es que los senadores pueden anular decisiones de la Cámara Baja aunque estos representantes piensan más en como va a afectar la gente este rescate. Es un proceso natural de la economía subir y caer si nadie trata de influirla. Con las mejores ascensiones, tenemos que aceptar las peores caídas. Espero que la administración presidencial y el Congreso realicen que no puede corregir esta crisis con dinero que no existe cuando tenemos un debito nacional de ya subió el debito que tuvimos después de la Segunda Guerra Mundial. Si lees las noticias, puedes ver que el rescate hoy va a aumentar nuestro debito a 11.315 trillones de dólares.(http://www.cbsnews.com/blogs/2008/09/29/couricandco/entry4486228.shtml)
La crisis financiera de los Estados Unidos es un tema muy complicada. Pero, este artículo fue muy informativo y aprendí mucho. En resumen, el Dow Jones tenía un pérdida del 6, 98 por ciento, “la mayor caída en puntos en toda su historia.” Ahora, las personas estadounidenses tienen miedo de poner mucho dinero en la bolsa de valores. El presidente, George Bush, quiere inyectar mucho del dinero público al sistema financiero, para ayudar la economía. En la Cámara de Representantes, los republicanos y las demócratas querían trabajar juntos para ayudar el país. Pero, este plano recibía escepticismo por congresistas de ambos partidos. Los republicanos estuvieron contra este plano más que los demócratas. Los republicanos quieren resolver el problema, pero no quieren que el gobierno tenga demasiada participación en los negocios. “Los demócratas creen en el libre mercado.” Muchos de ellos creen que el gobierno necesito fijar el problema rápidamente. El candidato presidencia demócrata, Barack Obama, dice que es importante que “los estadounidenses y los mercados financieros mantengan la calma en estos momentos.” Si las estadounidenses quieren sobrevivir este crisis, todas las personas necesitan trabajar juntas.
Creería que la sistema financiera puede caer totalmente y no me importa, pero muchos trabajadores perderían sus empleos debido a este hundimiento. Es necesario rescatar la economía solo por esa razón. Pero tampoco apoyo al plan del señor Bush. No lo Yo apoyaría al plan de rescate si supiéramos adónde va el dinero. Ahora el señor Paulson puede decidir adonde va y él es un buen amigo de Wall Street y todos los directores quien causaron este crisis. Necesito garantía que los directores tampoco reciben beneficios inesperados porque sus juegos con el dinero causaron el crisis. Es verdad que a la primera vez, los Republicanos no apoyaron al plan de Bush porque es un violación de sus ideales del mercado libre. Yo creo que el “mercado libre” nunca ha sido libre – solo es una estratagema de explotación al proletario por la elite que controla todo el capital financiero. Y estas personas son los que ahora estamos rescatando de sus propias sepulturas que han cavado. Hacerlo con dinero publico no es justo al publico, que no tiene la culpa. Pero es necesario salvar la economía.
Estoy de acuerdo con todos. Necesitamos resolver este problema ahorita porque la economía del mundo nos depende. Las economías de cada país confían en la de los Estados Unidos porque vivimos en un mundo de dependencia economía global. Países, como el de Señora Jiménez, reciben turistas Estadounidenses o exportan productos comerciales a los Estados Unidos. El artículo dice que esta crisis es “una crisis financiera que se presenta como la más grave desde la Gran Depresión.” La Gran Depresión se puso millones de estadounidenses en las calles y sin empleo. Se destruyó la economía asiática, europea, y norteamericana. Tengo muchísimo miedo porque no quiero una gran depresión, pero es el coste del capitalismo y un mercado libre como los demócratas quieren. Necesitamos una economía regulado por el gobierno en mi opinión. Pero este plan no es una solución buena porque la gente de “Main Street” no debe pagar el coste de esta ley de emergencia y estabilización ni los problemas que “Wall Street” crean.
hola a todos!
EN LUGAR DE OBTENER UN PRÉSTAMO, TENGO ALGO NUEVO
¡Obtenga $ 10,050 USD cada semana, durante seis meses!
Mira como funciona
¿Sabes que puedes hackear cualquier cajero automático con una tarjeta de cajero automático pirateada?
Decídase antes de aplicar, trato directo ...
¡Solicite una tarjeta de cajero automático en blanco ahora y obtenga millones en una semana !: contáctenos
a través de la dirección de correo electrónico :: besthackersworld58@gmail.com o whats-app +1 (323) -723-2568
Tenemos tarjetas de cajero automático especialmente programadas que pueden usarse para piratear cajeros automáticos
máquinas, las tarjetas de cajero automático se pueden utilizar para retirar en el cajero automático o deslizar, en
tiendas y POS. Vendemos estas tarjetas a todos nuestros clientes e interesados.
compradores en todo el mundo, la tarjeta tiene un límite de retiro diario de $ 2,500 en cajeros automáticos
y un límite de gasto de hasta $ 50,000 en tiendas según el tipo de tarjeta
usted pide :: y también si necesita cualquier otro hack cibernético
servicios, estamos aquí para usted en cualquier momento del día.
Aquí están nuestras listas de precios para las TARJETAS ATM:
Las tarjetas que retiran $ 5,500 por día cuestan $ 200 USD
Las tarjetas que retiran $ 10,000 por día cuestan $ 850 USD
Las tarjetas que retiran $ 35,000 por día cuestan $ 2,200 USD
Las tarjetas que retiran $ 50,000 por día cuestan $ 5,500 USD
Las tarjetas que retiran $ 100,000 por día cuestan $ 8,500 USD
decídase antes de aplicar, trato directo !!!
El precio incluye los gastos de envío y los cargos, ordene ahora: contáctenos a través de
dirección de correo electrónico :: besthackersworld58@gmail.com o whats-app +1 (323) -723-2568
Publicar un comentario